16 生死发情（合）【正文完】 (第1/3页)

    38

    那天和陶屿手拉手躺在那儿的时候，我还想了许多问题，其中就包括对于两个人而言，什么样的结局才是最完美的。

    关于这个问题的答案，还得从概率论开始讲起。

    大三那年，我半跨专业，选修过一门佛学课，学到了一个词叫“无常”。

    再后来，读研学统计的时候，附带着学了点儿概率，想明白概率是个什么玩意儿之后，就懂了佛学说的无常到底是什么东西——

    人生在世，没有规律，只有概率。我们以为的规律，其实都只是大概率事件，比如吃好睡好就能健康，性交戴套就能避孕，这样按部就班地把日子过下去，就一定能活到老——

    事实就是，好吃好睡也未必一定能健康，性交戴套也未必百分百避孕，这样按部就班地把日子过下去，也未必一定能活到老——

    这个未必，就是小概率，在佛学中就叫作“无常”。

    小概率事件发生的概率虽小，但并非绝对不会发生。而当这些小概率事件降临的时候，你又是接受也得接受，不接受也得接受，除此之外别无他法——想清楚这一点，我就再也不能安安稳稳地活在这世上。

    但杞人忧天、惶惶不可终日也不是办法，所以后来我又想，对抗概率论的唯一解法，果然还是放下执念，及时行乐，直到生命的最后一刻。

    这么说来，对于一个人而言，最完美的死法一定是在极乐的瞬间猝死；

    同理，对于一双人而言，最完美的收尾，一定是在同时达到极乐的瞬间一起猝死——

    这就是我所能想到的最完美的结局了。

    所以在我看来，这个世界上只有一种真正的Happy　Ending，那就是两个相爱的人在幸福中一起死去；其余的一切Happy　Ending，都只是断在了最该断的地方。

    当然啦，只要讲故事的人乐意，故事就是可以断在一个最该断的地方——但人生不行。只要还活着，命运就会推着你一刻不停地往前走，直到死亡这个尽头——

    听到这里，陶屿叹了口气，说人生太残忍了，所以他情愿我们活在一个故事里，即便断在当下他也愿意。

    我说，我们的人生虽然不是故事，但可以创造故事——比如做爱做到同时高潮的时候双双猝死。

    陶屿纠正说，这不叫故事，叫事故，所以他现在就打算去查查怎么肇事，被我一把制止。

    我说，猝一个简单，猝两个难，这事儿你再怎么查，也都是个小概率事件，要真这么容易，殉情率能翻它个好几番。

    不过也正是因为那么难，圆满才那么稀罕。

    我一边说着，一边朝他挪去，激动得直比划——

    所以说，要是我们能一起死，就说明我们同时战胜了概率论和辩证法。为了庆祝这一伟大胜利，可以把咱俩的骨灰拌一拌，给大伙儿放一个超长待机的大烟花！

    陶屿一下子就笑了，我也忍不住大笑，把他的肩拍得啪啪作响：痛不痛快！

    他梗着脖子跟着我喊：痛快！

    我扯着嗓子接着鼓动：那要不要再痛快点！

    他两眼一闭视死如归：来！

    那场面又疯又傻，我乐得要命，就地一躺，拱着他侧过身去，一把从背后抱住了他——

    我的胸腹紧紧地贴着他的背，手臂也死死箍住他的腰。那一刻，我的躯干有多用力，就有多少爱欲想要借机渗进他的灵魂里。

    这些爱欲原本被烧至沸腾，咕嘟咕嘟直冒泡，却在这个拥抱中武火转文，小火慢煨，兴味渐浓。

    我把下巴颏搁上他的肩头，还觉得不够，又转脸埋进他的脖间，终于所有感官都与他有关，浮躁的心也终于踏实下来。

    我慢慢将膝盖挤进他的腿间，好像跨过严冬来到南方沿海的温带；我就着淫留的润滑液进入他的身体，动作比以往任何一次都要轻。

    他只是下意识地屏住了呼吸，等我进到深处，适应以后，舒了一口气，很温存地轻笑了一声。

    我忍不住亲了亲他的脸，然后把遥控器塞进他手里，裹着他的手让他握紧，贴着他的耳朵悄悄提议——

    那在放生命大完结的大烟花之前，让我们再放两个生命大和谐的小烟花吧？

    39

    据说，人类的性高潮体验其实与性器官无关，而与脑有关。

    在人脑中有一块区域，叫做脑隔区，人类的快感中枢就在那里。

    性器官的神经末梢受到刺激时，会将这种刺激经由脊髓传到脑隔区，当刺激积累到一定程度，神经元就会开始放电，性高潮的体验也由此产生——

    当初读到这段的时候，我在旁边做出如下批注：难怪性高潮的感觉会这么像放烟花。

    所以后来每当我想和他一起高潮的时候，就会说“放个烟花”，跟“敦伟大友谊”和“坏一坏”是一个道理，都属于黑话情趣。

    这根震动式的双头假阳具一头埋在他的身体里，另一头贴合住我下腹的三角区域，震动端正好可以抵住性敏感点。

    当震动