字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
第39章 来复枪 (第2/2页)
燧发枪的燧石夹在击锤上,有个薄而平直的石刃。士兵扣下扳机,石刃刮擦击砧产生火花,击砧被刮擦的同时移动,打开药池盖,火花引燃火药。 燧石多次使用后,石刃变钝,打火效果就差了,所以燧石是易耗品。一般一块燧石打30次建议更换。 火绳枪击发率一般在50%,燧发枪击发效果比火绳枪更好,陆军目前试验得到的结果,燧发枪大约有7成可以成功一次打响。 与线列步兵一样,猎兵所用的刺刀是套筒式,区别在套入方式上。 陆军试验了很多种刺刀套筒。这个时代,肯定无法生产足够精度的卡座刺刀,而套筒刺刀与枪管之间的连接也是大问题,不可能生产出正好匹配枪管的套筒,所以就需要一些额外的固定件。 各种带弹性件的刺刀陆续被淘汰,问题都是可靠性差并且价格贵。 剩下的套筒有两种。 猎兵刺刀套筒上有个带卡槽的螺栓,套上去后旋转拧紧。 线列步兵的刺刀套筒上有一个之字形的开槽,将枪管准星套入开槽内,用一个套环旋转卡住。 陆军反复试验,定装了后一种刺刀。 猎兵使用的套筒刺刀倒不是有什么额外的好处,只是作为批量生产的竞品,螺栓套筒数量有点多,丢了可惜,就配发给很少参与刺刀冲锋的猎兵使用。 精英猎兵最特殊的装备是那杆步枪。 这是一杆带膛线的来复枪。 枪身下有一根铁制推弹杆,这是一项极为重要的技术改良,欧洲的燧发枪和火绳枪都使用木制推弹杆,极大限制了装填速度。 铁制推弹杆目前全球只有联邦装备了,这根铁杆很硬,重1斤多,增加了士兵额外负重,但与加快装填速度相比,缺点不值一提。 与燧发枪一样,线膛枪不是什么稀罕东西,1500年前欧洲就有了线膛枪。当时的膛线比较浅,而且是直线。 1550年左右,欧洲一支火绳击发的线膛枪价格比两套普通板甲略低,虽然贵但也不是什么了不起的东西。 欧洲线膛枪数量还是很多的,很多家境富裕的猎人都会买一杆,能让打猎效率成倍提高。 欧洲军队当然也装备了线膛枪,但没作为制式兵器,数量很少。 联邦陆军基本与欧洲主流陆军同步换装燧发枪,这东西不是高科技,差距只在工艺水平。比较起来,得益于三亚优质铁矿石,又是用木炭和精炼炉练出来的熟铁,造的枪管比欧洲多数产品质量更好。 线膛枪就不同了。 线膛枪之所以没在欧洲成为军队主流装备,有两个问题。 第一是装填速度太慢,为了保证子弹能够旋转,必须将弹丸嵌入膛线,因此子弹直径大于弹丸内径,装填子弹时得用木槌把子弹敲到位。 第二是膛线损耗很快,每次敲击都是在伤害膛线。 这两个问题对民间猎手来说并不重要,但对军队就是致命问题了。线膛枪三四分钟才能打1发,同时间燧发枪打出8—10次齐射,不成比例。 针对这个问题,有人提出修改意见。 既然目标是让铅制弹丸楔入膛线,而铅很软,那保持枪管口径大于子弹,但缩小最后的弹膛,装入子弹后用铁通条用力捶打,铅弹变形扩张,一样能贴住膛线。 设计简单有效,修改后的线膛枪装填速度大大提高,但随之也带来另一个问题,铅弹变形过于剧烈且不规则,影响射击精度。 后来有士兵自己融铅把子弹做成圆柱形,一定程度上缓解了子弹变形的问题,但没解决。而且枪管前后直径不一,加工难度也比较大。 陆军换了个思路,既然需要子弹变形,在直径前后一致的枪管尾部增加一根短钢棒也能达到目的。 铅弹捅到底后用力捶打,短钢棒顶住子弹,弹底就会撑开与膛线紧贴,弹头不规则变化不那么剧烈,可以接受。 最终方案下制造的来复枪,在对400步,1.2米宽,1.8米高的目标靶100发射击测试中,命中了20发。平均每10发子弹花费25分钟。 在200步,这个成绩提高到48发,平均每10发子弹花费时间降到11分钟。 对400步远,10米宽,1.8米高,3厘米厚的杉木板射击中,100发命中51发,其中26发穿透,这说明在400步的距离,线膛枪依然有比较充沛的杀伤力。 这样的射击成绩让人咋舌,陆军迅速接受了线膛枪。 滑膛枪非常可靠,是可以传家的武器,打1万发不出问题很正常。 来复枪就不行了,膛线被摩擦烧蚀,枪管后部的钢棒承受最多的冲击,使用寿命不高。而且这东西一旦坏了很难修。 价格与可靠性共同决定了,滑膛枪依然是联邦陆军的主战武器,来复枪只用于装备轻步兵连中的精英射手,他们更多是以散兵线而非齐射投入战斗。人生一场康波的1640四海扬帆
上一页
目录
下一章