第一件展品 掠食性攀缘植物-筑巢 (第2/2页)

身体，得整日将她放在巢箱里好好保护才是，巢箱坚硬的内壁，她睡一觉肯定会压出红痕，加点蓉蓉草会让她舒服一点么？会让她，再来这里一趟么？花蜜的口感是她喜欢的样子么？花粉团要揉成什么样子，她那条小缝才能接受呢？

    一个又一个问题迎来，001号迟钝的小脑瓜根本处理不了那么复杂的东西。但他能隐隐感觉到，只要自己做的足够好，终有一天可以在见到她。

    -实验员手记-

    实验员A：这树丛丛还真像个怀春的老处男啊，照料巢箱的样子别提有多细心了，每天去看都会有点不一样啊。

    强烈建议B在说话之前先过过脑子

    引述下列对话（方框为B）

    [你这端着望远镜的样子，好像一个偷窥狂啊，你想进去住么？]

    [小A？]

    [此处隐去实验员真名]

    想怎么呢？我可不想在里面化作一堆白骨

    我不认为B过于直率的言论会对实验室的氛围有所增益，而且已经对我的观察行为造成了影响，故反馈。

    实验员B：驳回小A的反馈，我是整个实验室里的开心果，大家都知道。

    001号长花骨朵了，话说这玩意儿会结果么？果子是它的胚胎还是假种皮呢？它一颗树，为什么还要个老婆？？？为什么我就没个老婆，只能把自己的鸡儿撸破皮？嘶，腰疼。

    实验员C：建议规范记录实验现象，不要将与实验无关的现象记录在册，以及，小B，这是你活该

    关于001号断肢存活时间的研究已经出结果了，将断肢分为样本一号与样本二号，可观测到浸入目标体液的样本逐渐发展出根须，将其放置进正常的生理盐水内，断肢会快速枯萎坏死。

    结论：目标对001号的断肢有哺育作用。

    实验员D：C的实验结论过于武断，若将样本放入动物组织中，断肢生长情况也可能出现不同，驳回上述实验结论。

    实验员E：OO1号今日无异常现象，结束观测

    实验员B：同D，驳回上述实验结论，另外，驳回C的建议，我这是舍己为人的奉献精神，对于藏品的研究就应该像我一样，身先士卒，我可比小A和小E这两只摸鱼怪好的多，小E他连001号都会打错，你们就没有人管管他么？

    实验员E：回复B，此文字的顺序和写法并不会影响你的体验，你知道我指的是什么，另外，赞同C的建议，即便不是实验报告，也应该交流有用的数据，而不是打不动手炮了就打嘴炮。

    实验员B：【管理员撤回该成员记录】

    实验员B：【管理员撤回该成员记录，并警告一次】