字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一页
分卷阅读127 (第1/2页)
” “哈哈哈,小事。姓张的挺硬,不碰南墙不回头啊,那就让他尝尝头破血流是什么滋味。” * 张晋秋毫无疑问地选择了起诉。 当地法院受理此案,给负责勒令关停店铺的人员发了传票。 开庭当日,张晋秋和舒星弥一同去的法院,传达室外排了一行长队,几乎都是穿着同志情侣装,拿着“LOVE IS LOVE”、“我们要穿同志情侣装”、“撑同志反歧视”横幅和手牌的男男女女们,他们在取旁听证,很有秩序。 看到他们的出现,舒星弥心中蓦地一暖。 他和张晋秋并不是两个人来到这里,还有许多人在他们背后。 进入大厅,两人出示了身份证件,核实了身份。 书记员用洪亮的声音宣布:“全体起立!” 而后,引审判长、审判员入庭,几人坐定。 开庭后,当事人做了案情陈述,主持人做了归纳小结。 当庭举证时,张晋秋的检察官出示了店铺被关停、海报被撕下、同志情侣装被强制收走的证据,又传上了两个证人,一个是连锁店的店长,一个是目睹了封店过程的顾客,两人做了证词陈述。 “举证完毕,请当事人质证。” 几轮质辩之后,辩方律师一直含糊其辞,检察官朗声问道:“请问被告人究竟是根据哪条法律判定原告方的服装含有不正常内容,并勒令其下架?” 辩方律师硬着头皮说:“根据我国,凡是宣扬淫|秽、教唆犯罪的印刷品,一律不予发行出售,所以同志情侣装不应发售,因此被告人出于职责,好意提醒原告下架违禁服装,原告并不依从,被告才勒令关店。” “从证物上来看,原告出售的情侣装上所印图案、设计并不违法,同性恋与上述罪名全然无关。被告人是否出于歧视同性恋,才在完全没有法律依据的前提之下,对原告的商品和店铺进行无差别封禁?” 被告中年男子气汹汹站了起来:“歧视同性恋?同性恋群体难道不该被鄙视?他们骗婚、群|交、传播艾滋病、猥|亵儿童、又不繁殖后代,对社会和人民百害而无一利,难道这样的群体,还有权穿着情侣装招摇过市么?” 话音一落,全场寂静,旁听席上的人们的眼刀简直要将被告人捅成筛子。 “肃静,禁止咆哮法庭。” “是。”被告人愤愤不平地坐下。 “被告人的言论完全错误。”检察官冷静道:“被告人所提及的骗婚、群|交、传播艾滋病、猥|亵儿童等现象,在异性恋中亦比比皆是,异性恋群体中的强|奸、家暴、恋|童样样不少,难道要因此将异性恋从社会中驱除么?我认为,不能因为个例污点歧视整个性少数群体,这是以偏概全,既不道德,也不明智。” 辩方律师冷笑道:“如果连同性恋都可以如此宣扬,那么人兽交、恋童癖岂不是都要合法化了?” 检察官从容道:“同性恋的对象是两个基于平等自愿原则相爱的成年人,与人|兽|交、恋|童癖是截然不同的性质。法官,我有理由质疑被告人是基于歧视同性恋而犯下了渎职罪,徇私枉法,为原告造成了巨额经济损失以及名誉损失,理应判刑。” 法官最终判定张晋秋胜诉的时候,张晋秋和舒星弥对视了一眼。 赢了。 两人牵
上一章
目录
下一页